Hacking and more...
HaCkinG CulT
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Hacking and more... | Reguli | Inregistrare | Login
POZE HACKING AND MORE...
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
adee pe Simpatie.ro
 | Femeie
24 ani
Mures
cauta Barbat
24 - 59 ani |
|
|
johnny_n26
Membru nou
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 10
|
|
Am o problema cu dual boot linux redhat 4 enterprise si win xp. Am facut o partitie de /boot, o partitie ntfs pt win, una / ext3 si swap. Am instalat win-ul, dupa care am instalat linux. Pe grub l-am pus pe primul sector de boot, nu ca mbr(asa am citit ca e recomandat). Am dat reboot, si windows marcase partitia /boot a linuxului ca fiind inactiva, deci nici nu mai trecea prin grub. Cu pq boot de la partition magic, am marcat ca fiind activa partitia /boot. Problema este ca in momentul cand selectez 'other' pentru bootarea win-ului, se incarca, si apare deodata autocheck not found, skipping autocheck, si apoi da reboot.
Asta presupun ca e din cauza ca windows-ul se afla pe o partitie inactiva, si nu-i convine.
Ok, am cautat pe google despre situatii similare, si le-am incercat pe toate. In grub.conf am adaugat
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
map (hd0,0) (hd0,1)
map (hd0,1) (hd0,0)
chainloader +1
in speranta ca windows-ul va fi 'pacalit' sa creada ca e pe o partitie primara activa. Chestia e ca partita se activeaza, si raman balta si cu windows-ul, care de asemenea face aceeasi faza cu autocheck, si in acelasi timp nici nu mai trece prin grub, facand imposibila si bootarea linuxului, singura optiune fiind sa intru cu linux rescue, si sa reactivez /boot. Stupid windows. Ok, am scris o gramada, dar nu ma poate ajuta cineva? Is dispus sa
refac toate partitiile si sa reinstalez totul, dar sa-mi zica si mie cineva pasii corecti. Ma poate ajuta cineva?
PS: as fi renuntat de mult la windows, dar placa integrata de sunet nu e vazuta de linux.
Modificat de johnny_n26 (acum 17 ani)
|
|
| pus acum 17 ani |
|
OSHO
Elite Member
 Din: Cluj
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 2069
|
|
Salut !
Pune partitia pe care e windowsul ca activa pentru ca e foarte pretentios din punctul asta de vedere fata de linux. Apo reinstaleaza Linux dar pune grub-ul sa se porneasca din MBR. Asa e cel mai sanatos. Nu incerca alte recomandari care le-ai gasit la vreun g33k in calculatoare pentru ca ala fie nu stie ce vorbeste fie are multa experienta in spate si stie cum sa se descurce in orice situatie care apare.
Ca un extra-advice: lasa balta linuxul. Daca chiar iti place stilul de lucru UNIX-Like incearca FreeBSD. E de zeci de ori mai bun. E mai stabil, mai rapid, mai usor de configurat si intretinut dar din pacate nu e la fel de user-friendly ca linuxul (adica treci direct la chestiile tari, fara preludiul dat de YaST sau alte utilitare) si in FreeBSD nici nu o sa gasesti module experiemntale care oricand pot claca (asa cum e in Linux).
_______________________________________
IPFind: IP Finder and browser revealer
SkullBox: IT pentru incepatori
_______________________________________
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
|
dar poate sa nu fol modulele experimentale
ar fi pacat sa abandoneze linuxul pt niste module experimentale
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
DarkTempo
Elite Member
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 556
|
|
tot_Zeu a scris:
dar poate sa nu fol modulele experimentale
ar fi pacat sa abandoneze linuxul pt niste module experimentale |
ai incercat freBSD vreodata ? ... ciar merita sa renunte la linux
si daca se pune problema de interfata grafica si pe freeBSD se poate instala KDE sau GNOME de exemplu
eu il bagam de mult mai mult timp daca nu mi-era groaza sa il downloadez la 20 kb/s. ... da pana la urma am facut un compromis si l-am scos ... ca nu mai rezistam ... si sincer nu imi pare rau
_______________________________________
admin edit: poza mai mare de 300 x 100 pixeli
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
|
^pai dar executabilele elf32 functioneaza?
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
johnny_n26
Membru nou
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 10
|
|
Ok, ms mult pentru sfat. Deci imi recomandati FreeBSD. Ok. Am terminat de descarcat imaginile pt cd-uri. Si cred ca am sa renunt de tot la windows.
|
|
| pus acum 17 ani |
|
OSHO
Elite Member
Din: Cluj
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 2069
|
|
johnny_n26 a scris:
Am terminat de descarcat imaginile pt cd-uri. |
Daca vrei sa incerci FreeBSD fara sa il instalezi, descarca si RoFreeSBIE. E un LiveCD/LiveDVD bazat pe FreeBSD. Il pui in CD-ROM, pornesti calculatorul si in cateva secunde ai un FreeBSD "up and running" 
Bineinteles, e o varianta modificata a FreeBSD-ului... dl. Angelescu a lucrat destul de mult la el , dar ideea e aceeasi 
johnny_n26 a scris:
Si cred ca am sa renunt de tot la windows. |
Succes !
Eu am incercat, dar nu am reusit. Ca web developer am nevoie de dreamweaver si photoshop. Am incercat alternativele quanta, nvu, bluefish dar nu se compara cu dreamweaver si GIMP... e bun, dar tot photoshop e baza 
_______________________________________
IPFind: IP Finder and browser revealer
SkullBox: IT pentru incepatori
_______________________________________
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
|
poate i viitor cand Gimpul va mai evolua iar dreamwaver va fi portat
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
johnny_n26
Membru nou
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 10
|
|
Si presupun ca pentru programarea in c++ nu am nevoie de windows, nu? Ma gandesc ca am sa gasesc in FreeBSD un compilator si un editor destul de bun...nu? In linux stiam ca erau destule aplicatii pentru development si in c++, perl, python.
|
|
| pus acum 17 ani |
|
k4hvd
Grand Master
 Din: Oradea
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 322
|
|
linux e paradisul programatorilor.. parerea mea.
|
|
| pus acum 17 ani |
|
OSHO
Elite Member
Din: Cluj
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 2069
|
|
johnny_n26 a scris:
Si presupun ca pentru programarea in c++ nu am nevoie de windows, nu? Ma gandesc ca am sa gasesc in FreeBSD un compilator si un editor destul de bun...nu? In linux stiam ca erau destule aplicatii pentru development si in c++, perl, python. |
Te-ai prins. Nu e nevoie de windows ca sa programezi in C++. De fapt, windowsul e destul de limitat din punctul asta de vedere. Foarte multe librarii sunt facute doar pentru sistemele UNIX-Like si putine sunt portate pentru windows.
Cat despre IDE-uri si limbaje cam tot ce gasesti pe Linux gasesti si pe FreeBSD. Linux si FreeBSD folosesc soft-uri opensource, deci din punctul asta de vedere nu vei observa o diferenta mare. Daca in Linux ai vazut Quanta si ti-a placut cum lucreaza, il poti instala si pe FreeBSD (daca nu e in porturi, poti instala varianta de Linux pentru ca este si linux emulator), daca ai vazut Eclipse sau KDevelop, sigur o sa le gasesti si pe FreeBSD. Cam tot ce ai vazut dragut pe Linux poti pune si pe FreeBSD cu diferenta ca nu vin gata instalate si personalizate cum se intampla in cazul distributiilor Linux ci trebuie sa le instalezi tu (manual, din porturi sau pachete binare).
_______________________________________
IPFind: IP Finder and browser revealer
SkullBox: IT pentru incepatori
_______________________________________
|
|
| pus acum 17 ani |
|